L'AEC demande le retrait de Glencore de l'ITIE à la suite de son plaidoyer de culpabilité pour manipulation de marché, pots-de-vin et corruption

Représentant la voix du secteur africain de l'énergie, la Chambre africaine de l'énergie a demandé que Glencore cesse d'être membre de l'Initiative pour la transparence des industries extractives.

Représentant la voix du secteur africain de l'énergie, la Chambre africaine de l'énergie a demandé que Glencore cesse d'être membre de l'Initiative pour la transparence des industries extractives.

La Chambre africaine de l'énergie (AEC) demande à l'Initiative pour la transparence des industries extractives (ITIE) de mettre fin à l'adhésion de la multinationale suisse Glencore, spécialisée dans les matières premières et l'exploitation minière, à la suite de son récent plaidoyer de culpabilité à de multiples accusations de manipulation de marché, de pots-de-vin et de corruption.

Glencore a plaidé coupable le 24 mai à la suite d'une enquête menée par le Brésil, le Royaume-Uni et les États-Unis. Les actions de Glencore comprennent des pots-de-vin d'une valeur de plus de 100 millions USD versés à des fonctionnaires au Brésil, au Cameroun, en Côte d'Ivoire, en Guinée équatoriale, au Nigeria, au Congo, au Sud-Soudan et au Venezuela entre 2007 et 2018, avec des amendes pour manipulation du marché et corruption s'élevant à 1,2 milliard USD pour les seuls États-Unis.

Comme l'a déclaré le procureur Damian Williams du district sud de New York, "l'ampleur de ce système de corruption criminelle est stupéfiante. Glencore a versé des pots-de-vin pour obtenir des contrats pétroliers. Glencore a versé des pots-de-vin pour éviter des audits gouvernementaux. Glencore a versé des pots-de-vin à des juges pour faire disparaître des poursuites judiciaires. Au fond, Glencore a versé des pots-de-vin pour gagner de l'argent - des centaines de millions de dollars. Et elle l'a fait avec l'approbation, voire l'encouragement, de ses cadres supérieurs".

En acceptant le plaidoyer de culpabilité, il est incontestable que Glencore était membre de l'ITIE, une initiative qui se targue d'être une norme mondiale pour la bonne gouvernance des ressources pétrolières, gazières et minérales. La mission principale de l'ITIE est de "promouvoir la compréhension de la gestion des ressources naturelles, de renforcer la gouvernance et la responsabilité des pouvoirs publics et des entreprises, et de fournir les données nécessaires à l'élaboration de politiques et au dialogue multipartite dans le secteur extractif, les membres s'engageant à respecter la norme ITIE". Cette norme, centrée sur un ensemble commun de règles régissant ce qui doit être divulgué et à quel moment, constitue l'épine dorsale de l'initiative elle-même, garantissant et soutenant "la production responsable et transparente de minerais" tout en fournissant "des données qui peuvent aider à identifier et à fermer les canaux de corruption ". https://eiti.org/our-mission

Les actions de Glencore enfreignent donc directement la mission, les valeurs et les objectifs de l'ITIE, l'entreprise ayant violé plusieurs des règles et règlements établis par l'initiative. En se livrant à la corruption, Glencore a violé le code de conduite de l'ITIE, qui prévoit que les membres "observent les normes les plus élevées d'intégrité et de conduite éthique, et agissent avec honnêteté et bienséance". La résiliation de l'adhésion de Glencore ne favorisera donc pas seulement la justice sous la forme d'une rétribution, d'une dissuasion, d'une neutralisation et de réparations pour les crimes admis, mais créera également un précédent pour les autres membres, en indiquant directement que de telles actions ne seront pas tolérées.

"La Chambre exhorte l'ITIE à faire preuve de fermeté et de clarté dans la protection de l'industrie extractive africaine. Le moment est venu pour l'ITIE de défendre la mission même dont l'organisation est fière : la transparence et la responsabilité. Glencore a non seulement violé les règles de l'initiative elle-même, mais a également imposé des actions immorales, inacceptables et illégales à l'industrie énergétique africaine. Il est essentiel que Glencore cesse d'être membre de l'ITIE. Ce faisant, l'ITIE signalera que les crimes admis par Glencore ne sont ni tolérés ni approuvés par l'ITIE", déclare NJ Ayuk, président exécutif de l'AEC.

Alors que les pays africains ont travaillé d'arrache-pied pour créer des environnements propices à l'investissement sur la base de la transparence et de la responsabilité, les actions de Glencore ont eu un impact significatif sur le continent et l'entreprise doit être tenue pour responsable. L'ITIE ne peut et ne doit pas être utilisée par un syndicat criminel pour commettre des crimes contre les travailleurs africains ordinaires. La crédibilité de cette institution est menacée étant donné que Glencore a utilisé son statut de membre pour montrer son engagement en faveur d'une conduite éthique des affaires, avant de se lancer dans une série de crimes à travers l'Afrique. La culture de la corruption n'a pas changé. La résiliation de son adhésion à l'ITIE est un premier pas vers la responsabilisation et devrait être envisagée avec effet immédiat. En tant que porte-parole du secteur énergétique africain, l'AEC continuera à défendre l'énergie et les populations africaines, et cela commence par la justice.

Partager cet article

S'abonner à la lettre d'information

Plus d'articles

La Chambre africaine de l'énergie publie les perspectives pétrolières et gazières pour le premier trimestre 2022

La Chambre africaine de l'énergie (AEC) est fière d'annoncer la publication de l'AEC Q1 2022 Outlook, "The State of African Energy" (L'état de l'énergie en Afrique) - un rapport complet analysant les tendances qui façonneront le marché mondial et africain du pétrole et du gaz en 2022.

S'INSCRIRE AU STAGE PROGRAMME